Российские ученые выяснили, какой тип лазера лучший для хирургических операций
Лазеры заменили обычные инструменты хирургов, например, при лечении онкологии мочевого пузыря, уротелиальной карциномы, заболеваний простаты. Они снижают риск кровотечений, осложнений, позволяют по максимуму сохранять здоровые ткани.
Фото: unsplash.com
Два типа лазеров сравнили ученые из Сеченовского университета совместно с российскими, немецкими, швейцарскими коллегами и исследователями из США. Результаты работы опубликовал журнал Lasers in Medical Science, сообщает пресс-служба Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.
Лазеры различаются длиной волны, а значит скоростью и глубиной рассечения, способностью повреждать и обугливать ткани, изменять структуры белка. Самым популярным в наше время стал гольмиевый лазер на алюмоиттриевом гранате – Ho:YAG. А несколько лет назад эксперты Сеченовского университета совместно с российской компанией разработали тулиевый волоконный лазер – TFL.
Излучение TFL эффективно поглощается в воде, что существенно повышает скорость хирургического вмешательства. При этом импульсы аккуратно рассекают ткань, а не рвут ее, и могут действовать более продолжительное время. В результате равномернее распределяется энергия и меньше повреждается ткань.
Для сравнения лазеров двух типов исследователи взяли ткани почек свиней – они максимально похожи на ткани простаты человека. Для оценки глубины разреза и степени изменения тканей выполняли гистологическое исследование.
Результат таков: тулиевый волоконный лазер делал более глубокое рассечение в квазинепрерывном режиме, эффективно коагулировал ткань. Глубина разреза у гольмиевого лазера существенно ниже, отмечаются разрывы тканей из-за импульсного воздействия. Кроме того, гольмиевый лазер отличается меньшей глубиной коагуляции. Тулиевый лазер в квазинепрерывном режиме позволял качественно рассекать ткань и коагулировать кровоточащие сосуды, хотя степень карбонизации тканей у него выше, чем у Ho:YAG.
Нравится ли Вам данная статья?Мне нравится(0)Мне не нравится(0)
Источник
